STRABS - KAG - Gesetzesänderungen - wiederkehrende Beiträge

Beiträge
Titel	Autor	Zugriffe
30.11.2016-AA: Neuburg-Schrobenhausen: "Wer zahlt`s"	wen + hk	1930
30.11.2016-MK.de: Penzberg ohne STRABS vertagt Beschluss	wen + hk	1826
29.11.2016-NBK: Bindlach und weitere Bürgermeister im Landkreis Bayreuth	wen + hk	1812
03.12.2016-AA: Meitingen: STRABS - Gmeinderat diskutiert morgen	wen + hk	1808
28.11.2016-AA: Infoveranstaltung am 08.12. in Lützelburg	wen + hk	1816
30.11.2016-Merkur.de: Fahrenzhausen: BayVGH-ein teures Urteil und die Folgen	wen + hk	1815
30.11.2016-Merkur.de: Gröbenzell. Kein weiterer Straßenausbau vor neuer Satzung	wen + hk	1786
25.11.2016-AA: Senkt "Friedberger Modell" Belastung bei STRABS? Neuer Weg?	wen + hk	1817
24.11.2016-MP: Der Fall Unsleben und die falschen Hinweise		1838
23.11.2016-Merkur.de: Mehrere Kommunen zu STRABS-"Pflicht"	wen + hk	1852
21.11.2016-MMde: Erding: STRABS ungerecht und existenzgefährdend	wen + hk	1791
20.11.2016-MMde: Moosinning: STRABS ein "Humbug ohne Ende"	wen + hk	1773
17.11.2016-SZde: Hohenbrunn sucht einen Ausweg - BVerwG?	wen + hk	1821
20.11.2016-MP: Gerolzhofen	wen + hk	1913
17.11.2016-AA: Gablingen kämpft gegen hohe Belastung und für wk-Beiträge	wen + hk	1760

Seite 3 von 5